|
2006-10-04 Wed 11:16
引き続き凱旋門賞について。今度は、今回のレースについて思ったこと。
まずはレース以前に、すんごい単純な感想だが、競馬場が美しかった。パドックも、トラックそのものも。なんか「緑」が「緑」として何の違和感もなくしっかり存在するというか、そんな感じ。 それから、日本から応援に来た人は正装してほしかったという気がしたなあ。 そして、レース。 「ディープは何故負けたのか？」で一般まで巻き込み大騒ぎになっているが、まず、勝てるという前提でハナシが進められていて、「何故負けた？」の背後に「負けたのは何かの間違い」という意識が働いているのがおかしい。「競馬に絶対はない」云々と今さら持ち出す気もなくて、普段競馬を扱わない番組・競馬を見ない人に多くを求める気もない。が、競馬マスコミはもう少し冷静に見つめられないのか。競馬マスコミという意味、マスコミの仕事＝ただ厩舎の人間と仲良くすることであると、改めて露呈した感がある。もちろん、厩舎やジョッキーには油断はなかったと思う。武豊や池江師に、そんな安易な気持ちがあるとは思えない。ただ、周囲は踊りたいだけ踊っていたのではないか？ その前段を踏まえて・・ 上で「一般まで」と書いたが、ディープインパクトはみんなの馬になってしまったことが痛かったのだと思う。沸騰する人気も、枷でしかないように感じた。このブログでも、何度も「ディープへの危惧」を指摘してきた。ディープに批判的な意見をここでは何度も書いていたが、（これも何度目かになると思うが）ディープが弱いと言いたいのではない。ディープは強い馬である。ただ、いたずらに彼がほいほいと史上最強馬に祭り上げられていく様には、首を傾げざるを得なかった。容易に史上最強だとは言わないでほしい。そのような祭りというかブームが、ディープの進路を狂わせたのだと思う。 具体的に言おう。今年は国内のレースに使う必要はなく、ハナから欧州に専念し、4歳いっぱいで引退するのが（私、個人の意見としては）理想的だったと思う。しかし、現実には、春は国内三戦。ハーツクライ不在のその三つのレースに、どれほどの価値があっただろうか？ そこで新たな戦法を試していれば、まだ価値があったと思う。しかし、（レースその場の状況はあったにせよ）後方から・・に終始した。これは、みんな（←競馬ファン以外も含む）から圧倒的な勝ち方を要求される・負けが許されない故であっただろう。いつものユタカなら、例えば阪神大賞典では、トライアルだからこその「逃げの競馬を試す」とかしたはずで、みんなの支持が大きすぎたからこそ、それができない状況になってしまい、凱旋門賞にも幾分かの影響を与えたのではないか。そして、本番での1.1倍（最終的には1.5倍に落ち着いたそうだが。また、他にオッズもあり）という（私から見たら）過剰なみんなからの期待も仇になってしまっただろう。三強と言われていた構図は、いきなり一強に歪んだわけで、その歪みが看過されるわけがなかった。 また、「過剰な期待」を込めたのは、JRAもまたしかりであろう。春、ディープが国内に専念したことにJRAの意向がどれだけ寄与したのか？など分かる術はもちろんないので、それについては言及しないが、古馬路線に強い馬を揃えられないシステムの問題があることは間違いなく、それを見て見ぬふりをして、ただディープの圧勝劇にあやかりたいというのは、ムシがよすぎる。そして、これも何回も言ってきたが馬場の問題も問われるべきだ。JRAの尺度一つで芝の長さは変えられ、大レコードも演出できる。ディープの像も、その中で形を結んできた。そして、その像は崩れた。本当に時計が早ければそれで良いのか？タレントが揃いづらい原因に、高速馬場で命を削られているからだ、という面もあろう。これを見過ごしてほしくはない。ディープに「おんぶにだっこ」なのは、もう止めてほしい。 最後に武豊。 昨年の有馬の日に僅か3鞍しか乗らなかったときに、尋常ならざるものを背負わされている感じを受けた。今年の勝ち鞍のペースがここ数年より下回っているのも、そのせいだろうか。 私はユタカ・ファンではないが、今、大いに彼のことが心配である。大スランプに陥るのではないかと危惧を抱かざるを得ない。そしてそれは、杞憂であってほしいとファンではないけれども祈るし、もう少し安寧なときを送ってほしい（周囲も送らせてほしい）と願っている。  |
|
| 金欠血統王国 |
|
